上の表は赤黒の2倍のルーレットで10円勝ことを目的として、負けたら負けた額の倍の額をつぎ込んだ時の結果と確率の表である。
100万持っていれば、16の列のtotal額　\655,360を支払えるので、負けの確立を1/65536まで減らすことができる。
こうなるともうほとんど負けることはないだろう。
つまりはお金があればあるほど、負ける確率は少なくなり、かなりの確率で10円を稼げるわけだ。

さて、ここで、￥1,000,000勝つことを目的して左の表に当てはめてみよう。単純に負ける確率以外を全てを×100,000すると考えればいい。
さっきと同じように勝つまでルーレットをし続ければ￥1,000,000勝つことができる。さっきと同様1000億円持っていればなかなか負けることはないだろう。
当たり前の理屈のように思えるが、この1000億円持っているというのが金持ちが負けない大きな理由である。
また、負けないばかりか一回の勝ちの額を多くすることができるので、入ってくるお金（キャッシュイン）は出ていくお金(キャッシュアウト)を下回ることがなくなってくる。

キャッシュイン＞キャッシュアウト

つまりこれが金持ちが金を呼ぶ理由＝金持ちが負けない理由である。
私などの貧乏人はキャッシュインを増やすために労働をするが、金持ちは、キャッシュインを増やすためにローリスクの投資をする。
ただし、莫大な金をつぎ込んで。
10円の勝ちなら、生活費に充てるどころかうまい棒一本買って終わりだが、100万円の勝ちなら生活費に使ってもさらにお釣りが出るくらいだろう。

貯金で考えてみよう。
１％ほどの利率/年の貯金サービスがあると考えると。実際に年50万を作りたいならば
これの100倍、つまりは5000万が投資預託金で必要となる。
年間1000万稼ぐ人でも4年は最低かかるわけだ。
ただ複利で転がしていくことも考えなければならないので、もう少し稼げるのは早くなるが。
1年間で[$deposit]万貯金できると仮定するば、以下のようなシミュレーションができる。



人によって感覚はことなるだろうが、少ない額だとあまり投資しても年一回海外旅行に行ける程度しか稼げない。
是非自分でエクセル作って上記の表のdepositを変えてみたり、単に1万倍でもして考えてほしいのだが、絶対額が多ければ多いほど、少ないrateでも大きい絶対額を得ることができる。
私のような貧乏人はここで、キャッシュイン＜キャッシュアウト(＝生活費などの固定費)になるわけだが、金持ちはキャッシュイン＞キャッシュアウトとなり、余ったお金は更なる投資や、道楽に使うことができる。これを繰り返している限り金持ちは下に落ちてくることはない。

ORチックにいうと、制約条件に掛け金というものがない限りは、資本を限りなく無限に飛ばすと、最適解は∞になり解なしとなる。

ようは金持ちとはそんなもんだ。